一边在教育孩子要爱惜动物，一边却在校园内虐打动物，有多少所谓的员工，假借保障安全之名，行虐待杀戮的残暴之事？
十月7日，江西九江，一高校学生投诉流浪狗在校内遭扑杀。学生称，两名穿制服职员用铁锹击打流浪狗，直至其没办法动弹。守卫处回话，为保证学生安全，校内流浪狗一般是驱赶或请公安抓狗队带走，正核查具体状况。
大伙了解，大家从小在学校就被教育要爱惜动物，友善对待它们，而且国内有很多学校也通过一些绘画比赛去加深孩子与动物的认识与彼此的感情。
有目击者回话，这只流浪狗遭到了电棒的电击与木棍和铁锹的暴打，周围很空旷，并没其他学生，与其说是保护大伙，事实上更像是宣泄一种暴力虐待的倾向。
这只流浪狗体型并不大，在轮番暴打和电击之下，非常快就被动弹不了，然而这类穿制服的人并没停手的意思。
目击者还回话，最后这只狗应该是被打去世了。
流浪狗进入学校，就该被打死吗？
万一狗咬人了呢，有时候施暴者和鼓吹暴力都会用这个借口。听起来仿佛理由充分，但事实上却站不住脚，流浪狗天天最主要做的事情就是觅食，它不到处流浪，如何能找到吃的？它并非要进入学校咬人，它只不过想找到一些剩饭剩菜填饱肚子而已。
假如在毫无预兆和证据的首要条件下，由于怀疑或者担忧狗咬人，就把狗打死，无论怎么样也没办法跟一个宣导爱惜动物的学校环境联系起来。所以，假如你在街上看到一个看着孔武有力的人，是否也可以先下手为强把这个壮汉给抢先杀掉呢？由于它看着非常凶，我担忧它伤害我啊。
关于流浪狗的应付，学校其实也回话了：通常都是驱赶或者是请公安抓狗队去处置，但从没过流浪狗一律打死的说法。
太残忍了，有必要做到这个地步吗
假借行使职责之名，行虐待之实
即使打去世了，也不会有人帮它报仇，算这条狗运势不好了
如此的现场给学生看到，真的怎么样
综上所述，大家更倾向相信这次虐待流浪狗事件，并非学校的规定或者意愿，而是这几个穿制服的职员我们的意思。尽管不少学生和网友都在为这条流浪狗喊冤，声讨谴责这几个制服职员，但逝去的生命却再也回不来了。
大家相信，学校从小教会孩子爱惜动物，孩子长大了也会更有爱心，但某部分人群对流浪动物的恶意呢，又会导致什么样的影响呢？
